In einem neuen Beitrag versucht er, seine alten Kontakte bei der GZ zu reaktivieren. Dazu mehrere Anmerkungen.
1) Die Überschrift
2) Wer hat Schuld? Die Anderen!
Er hat Kontakte verloren, aber die Löschung erfolgte durch die Anderen. Kein Wort warum die Löschung erfolgte und ob das nicht vielleicht sogar berechtigt und menschlich nachvollziehbar war. Stattdessen haben wir nun den traurig-blickenden Herold im Sessel sitzen, der scheinbar ohne Grund einfach so von den anderen BR im Stich gelassen wird.
3) Bitte Bestätigung per PN
Na wenn das kein Anfang einer wunderbaren Freundschaft ist! Man könnte aber auch sagen: das Pferd von hinten aufzäumen. Der Sinn dieser Aktion, soweit man das als Leser zumindest interpretieren könnte, soll ja sein, die weggefallenen Kontakte irgendwie zu kompensieren – schreibt sich ja auch blöd in der Mitmachzeitung, wenn man von anderen gemieden wird.
Nur warum schreibt man die Menschen, mit denen man vielleicht wieder Kontakt haben möchte, nicht selber mal per PN an? Wie aufrichtig soll ein Kontaktinteresse denn gemeint sein, welches nach den Ereignissen der letzten Tage zum Einen öffentlich gemacht wird und zum Anderen auch eher eine dreiste Forderung ist. Was erwartet man für gesellige Kontakte, wenn die Leute zu Ihrem Glück erst aufgefordert werden müssen?
Ein Trauerspiel.
Um mal für immer die großen "Warum macht der das?"-Fragen zu HPH zu beantworten: Der Mann will Aufmerksamkeit. Simple, uneingeschränkte und ungeteilte Aufmerksamkeit. Nicht mehr und nicht weniger. Dafür zieht er alle Karten, die auch nervige Kinder ziehen: nörgeln, motzen, kreischen, sich schlecht benehmen, na, und wenn es dann den anderen wirklich mal zu bunt wird eben auch die dicke Mitleidskarte, wie jetzt.
AntwortenLöschenUnd prompt hat es ja auch geklappt, denn die viel zu gute Ilse - die noch nie traurigen Hundeaugen widerstehen konnte - schenkt ihm Aufmerksamkeit und kommentiert seine öffentliche PN, die nicht mehr ist als der Wunsch, nochmal aaaaalleeeen zu erzählen, dass zwei Leute seinen Kontakt gelöscht haben. Vielleicht hat es ja jemand nicht mitbekommen und fragt "Was ist denn da passiert?!" - und dann könnte Peter aaalleeees nochmal erzählen, was im Zwiebelrostbratenthread geschrieben wurde und wie gemein das war und wie missverstanden er ist. Und wenn er es richtig gut und provokant macht, kämen auch aaalleee nochmal in diesen Thread gerannt und würden die gleiche Unterhaltung nochmal führen. Das wäre ganz nach Peters Geschmack. Denn er sucht Aufmerksamkeit.
Und auch dieses Blog hier schenkt ihm die dringend gewünschte Aufmerksamkeit. Würde mich nicht wundern, wenn er es demnächst mal wieder verlinkt, wahrscheinlich gewürzt mit so einer Überschrift wie "Darf man das eigentlich?" oder "Manche Leute haben wohl nix zu tun". Damit auch aaalleee mitbekommen, wie wichtig er ist.
Letztlich muss man kein Mitleid haben mit ihm. So lange gestritten wird, spürt er, dass er noch nicht tot ist und wenigstens insofern Bedeutung hat, dass er andere ärgert mit seinem Verhalten. Und darum geht es.
HPH stellt die Vertrauensfrage. In der Politik ein übliches Mittel, um festzustellen, ob noch eine Mehrheit hinter einem steht und das Weiterregieren Sinn macht.
AntwortenLöschenBei "Freunden" ist es doch eher ungewöhnlich, insbesondere öffentlich zu fragen, ob sie noch Freunde sein wollen.
Es ist wirklich, wie Ihr oben geschrieben habt ein Trauerspiel.
Das Bild zu dem Beitrag ist ja auch schon ein ganz besonderes. Der treue Dackelblick lässt doch bestimmt niemanden kalt. Und die Bildunterschrift: "Also ich bin noch dabei" heißt soviel wie "ich möchte aber doch, dass Ihr mich alle lieb habt, auch wenn ich ein uneinsichtiger Sturrkopf bin, der austeilen aber nicht einstecken kann".
AntwortenLöschen"Buhu, habt Ihr mich wohl noch alle lieb?!"
AntwortenLöschen"Jaja, lieber Peter, weil du so schön traurig gucken kannst."
Was für ein lahmer Haufen.
Jetzt wird es Zeit das sich der arme Peter Hilfe sucht. In einem anderen Zusammenhang stellte ich schon einmal fest, dass das Verhalten des HPH pathologisch ist.
AntwortenLöschenJeder Andere hätte noch Ehre in seinen Knochen und würde nicht solch eine Jammertour abziehen. Hat er das "ich bin ja so einsam auf meinem Sessel Bild" selber gemacht ?
Für mich gibt es keine Argumente warum man das vorsichtig ausgedrückt "sonderbare Verhalten" des HPH entschuldigen soll. Unter den BR bei der GZ gibt es mit Sicherheit auch Leute die einen lieben Menschen verloren haben und trotzdem nicht immer nur Jammern und andere vor den Kopf stoßen. Das Kaffeekränzchen scheint sich ja mit ihm große Mühe gegeben zu haben, aber HPH hat nun den Bogen überspannt.
AntwortenLöschenIch denke sein zur Schau gestellter trauriger Blick in seinem Sessel wird seine Wirklung nicht verfehlen. Die Koch- Back- und Hausmütterchen werden ihn bald wieder in ihrer Mitte aufnehmen. Peterle, halte noch etwas durch ! :-)
Die BR sind halt auch selber blöd: Peter blökt nach Zuneigung und alle liefern brav ab unter seinem Jammerbild.
LöschenWarum sollte er sich da Hilfe suchen?! Er kommt ja weiterhin durch mit seiner Tour.
Unterdessen labert er - ungeachtet seiner 25789754. Ankündigung "kürzer zu treten" - dummdreist wie eh und je die Kommentarspalten voll. Auch in Sachen Frauen zur Nazizeit hat er sein Pulver der Ignoranz noch lange nicht verschossen.
Völlig richtig, nur dass es bisher kaum welche gemerkt haben. Ein alter Mann, der starke egomane Tendenzen erkennen lässt und sich einen Scheiß um andere kehrt wenn es nicht seinen eigenen Interessen nützt.
LöschenUnverständlich ist allerdings, dass er solange sein Unwesen in diesem GZ Forum (und nicht nur in diesem Forum!) treiben konnte und noch kann. Viele ehemalige BR der GZ zum Teil schon früher wie dieser HPH registriert, wurden auf permanentes denunzieren und anschwärzen sogar mit persönlichem Erscheinen in der GZ Redaktion von sogenannten Redakteuren entfernt. Somit ist der Platzhirsch HPH alleine auf der Strecke und kann sein Treiben munter fortsetzen. Ankündigungen sich fortan zurückzuhalten, weniger zu kommentieren sind nur Schall und Rauch, wie so vieles was sich dieser alter, kranker Mann leistet. Wenn es gar zu heftig wird und er es mal wieder total übertrieben hat, drückt er eben auf die Mitleiddrüse, Mitleid das es so gar nicht verdient hat.
Ein Egomane, der immerwährend im Mittelpunkt stehen muss und dafür ist ihm kein Mittel zu schade.
Traurig, dass so viele ihm auf den Leim gehen und es nicht mal merken.
Ein Schreiber, der bereits früher BR gewesen ist als HPH und durch sein fortwährendes Denunzieren und anschwärzen von der Redaktion ohne Angabe von Gründen "entfernt" wurde.
Schon 20 BR sind der Vorladung des Heroldschen Kreisamts für Vergreisung gefolgt und haben sich wie befohlen gemeldet. Das sind fast 2/3 mehr als diejenigen, denen der Tod von Bürgerreporterin Ulrike Schepp ein paar Zeilen wert war. Soviel zum empathischen Empfinden der "alteingesessenen" Bürgerreporterschaft.
Löschen@ Ungefragt Hingesagt : Daumen hoch !
AntwortenLöschen@ Ungefragt Hingesagt: Beide Daumen hoch !!
AntwortenLöschenNächste Phase bei der Kontaktsuche: HPH gibt genaue Zeit- und Ortsangaben darüber ab, wo er am Sonntag anzutreffen sein wird und wo dann doch bitte endlich mal jemand mit ihm sprechen könnte.
AntwortenLöschenNatürlich wäre es kein Heroldscher Sonntag, wenn nicht schon wieder der Dorfladen auf dem Programm stehen würde – in Verbindung mit einem sensationellen "An diesem Tisch habe ich meinen Kaffee getrunken"-Werbebericht. Ob der Laden schon sein offizieller Zweitwohnsitz ist?
Das Beste (wahrscheinlich nicht) zuletzt. HPHs Kommentar vom 29.10. um 9.03 Uhr:
AntwortenLöschen"Übrigens ist das: >Es kann nur einen geben< mein Spruch seit ich lebe;-)
HPH wird wohl den Oscar für die größten Peinlichkeiten bekommen !!
AntwortenLöschenWir werden ja sicherlich in der GZ am Abend des denkwürdigen Sonntag lesen dürfen,
ob er sein Süppchen alleine löffeln mußte.
Jeder braucht eine Heimat und wenn es ein Dorfladen ist :-)
HPH und sein Spruch "es kann nur einen geben" den unterstreiche ich ganz dick, denn so einen Menschen gibt es in der Tat NUR EINMAL.
AntwortenLöschenZum Glück. Noch so einen würde die Welt wirklich nicht brauchen.
LöschenSoeben erst gesehen und das auch irgendwie zum ersten Mal: HPH mault gegen heiratswillige Paare, kriegt dafür umgehend Widerworte von Melanie Schneider ("Redaktion") zu hören und hält seitdem in diesem Thema die Klappe.
AntwortenLöschenhttp://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/86178/traum-ort-villa-leutert-fuer-hochzeiten-in-giessen/
Sollte etwa die Melli den Ausschaltknopf für den rechthaberischen Plapperonkel gefunden haben, dessen Spezialität es ist, anderen auch noch die schönsten Festivitäten (Hochzeiten, Halloween, geselliges Beidammensein...) madig zu machen?! Hach, schade dass diese mächtige Redaktionskompetenz immer so schröcklich überarbeitet ist...so wird es wohl weiter Amokgeschwafel geben vom Grinch, der uns demnächst wahrscheinlich auch noch Weihnachten stehlen wird.
Löschen